X загуби съдебна битка в Австралия, в която компанията се опита да избегне глоба от 400 000 USD, като заяви, че Twitter вече не съществува. Креативният правен аргумент, забелязан за първи път от ArsTechnica, се появи на фона на продължилия повече от година спор с австралийската Комисия за електронна сигурност.
През февруари миналата година комисията поиска от компанията, тогава известна като Twitter, да предостави подробна информация за справянето си с проблема със сексуалната експлоатация на деца в платформата. В отговора си X не е отговорила на редица въпроси и е оставила ‘някои раздели напълно празни’, се казва в изявление на комисията от миналата година. В резултат на това Комисията по електронна безопасност наложи на компанията глоба от над 415 000 USD за неспазване на изискванията.
Аргументът на X, че не трябва да носи отговорност, тъй като Twitter е ‘престанал да съществува ‘, е резултат от опит за оспорване на тази глоба, според съдебното досие:
Този аргумент не е съвсем нов за притежаваното от Елон Мъск дружество. Главният изпълнителен директор Линда Якарино също многократно е заявявала, че X е ‘съвсем нова компания’ в опит да избегне проверката. Тя повтори тази реплика многократно по-рано тази година, докато свидетелстваше на изслушване в Сената по въпросите на безопасността на децата.
X не отговори веднага на молбата за коментар. Австралийският федерален съдия Майкъл Уилахан обаче намира искането за неубедително, заявявайки, че аргументът на X изисква ‘логически скокове, които не са подкрепени с адекватно обяснение.’.
В изявление комисарят по електронната безопасност Инман Грант приветства решението.’Ако аргументът на X Corp беше приет от Съда, това можеше да създаде прецедент, че сливането на чуждестранна компания с друга чуждестранна компания може да ѝ позволи да избегне регулаторните задължения в Австралия’, каза Грант.
